Sondagem revela que Sócrates é o pior primeiro-ministro de 1985

Bom, assim de repente, não vejo razão para ele se preocupar.
Pelo que julgo saber, em 1985, Sócrates andava dedicado a diversos projectos de âmbito privado, nomeadamente algumas habitações na zona da Covilhã. Longe de São Bento, portanto. Mesmo que se conjecture algum trabalho de bastidores já na altura, não creio que fosse suficiente para aparecer em qualquer sondagem.

Ou será que o título correcto da notícia seria "Sondagem revela que Sócrates é o pior primeiro-ministro desde 1985."? É que uma simples palavrinha muda tudo, por completo - neste caso, muda uma notícia, de simplesmente absurda para relevante (atendendo às eleições tão próximas).

Convém ler o que se escreve antes de publicar, certo? Existem revisores para isso, por exemplo.